Le climato-scepticisme que nous connaissons en France et en Europe n’a rien à voir avec celui du monde anglo-saxon, qui est beaucoup plus virulent, beaucoup mieux organisé et surtout extrêmement politisé, voire idéologisé », note le climatologue et membre de l’Académie des sciences Hervé Le Treut. L’an dernier, un sondage réalisé aux Etats-Unis par le Pew Research Center avait révélé que 80 % des sondés s’affichant comme démocrates reconnaissaient l’origine anthropique du changement climatique actuel, contre seulement 10 % des républicains.
Comme le créationnisme, avec lequel il partage certains traits, le climato-scepticisme ne rencontre pourtant plus aucun écho dans la communauté scientifique directement concernée, celle des climatologues. En 2013, une méta-étude publiée dans les « Environmental Research Letters » a passé au crible près de 12 000 résumés de recherches menées par plus de 29 000 chercheurs entre 1991 et 2011. Résultat : parmi les 3 896 articles qui prenaient position sur les causes du réchauffement climatique des cinquante dernières années, 97,1 % appuyaient le consensus selon lequel celui-ci était dû à l’activité humaine.
Trump : tais toi, t’as tort.